天津納稅籌劃是在嚴格遵守稅收法律前提條件下，盡量避免交稅，習慣性稱其為節稅。企業要恰當地開展節稅，必須根據下列的關鍵方式。

一、挑選有效的籌資方式。

依據在我國現行標準稅收法律要求，企業的貸款利息費用在一定范疇內能夠稅前扣除，而股利分配開支則只有在企業的稅后利潤中稅前列支。從節稅的角度觀察，企業適當向銀行貸款和企業間的互相股權融資，要比企業立即向社會發展籌集資金特惠。

二、挑選有效的買賣目標。

在我國現行標準增值稅規章制度要求有一般納稅人與小規模納稅人之分，挑選不一樣的供應目標，企業所壓力的稅賦則不同樣。比如，當供應方系增值稅一般納稅人時，企業購入貨品后，可按銷項稅抵稅相對的進項稅后的賬戶余額交納增值稅;假如選購小規模納稅人的貨品，不可以獲得增值稅增值稅專票的，其帶有進項稅不可以抵稅，稅賦比前面一種要多。如開增值稅專票也可抵稅一部分。

三、“敷衍了事”變換納稅責任。

企業將高納稅責任變換為低納稅責任，就是指在同一經濟發展個人行為中，有多種多樣稅款計劃方案可列舉時，納稅人繞開“高稅率”，挑選“低稅率”，可緩解納稅責任。最典型性的事例便是對混合銷售非應稅服務開展的節稅籌備。從稅款視角看來，混合銷售關鍵包含二種：一是稅收同樣，征收率不一樣。比如供銷系統企業，一般既運營增值稅率是17%的生活資料，又運營增值稅率是13%的農用機械生產要素等。二是不一樣稅收，不一樣征收率。這種種類一般就是指企業在其生產經營中，既運營增值稅新項目，又涉及到增值稅新項目。

四、有效稅前列支各類花費。

企業能夠不在違背稅收法律和財務管理制度的前提條件下，根據對各類花費充足有效的稅前列支，對各類很有可能產生的損害開展充足可能，變小稅基，降低應納稅收入額。針對我國容許在花費中稅前列支的新項目，如各自按記稅職工薪酬的2%、14%、1.5%獲取的員工工會經費、員工福利費、員工教育投入，應盡量地提足提全。針對一些很有可能產生的損害，如壞賬等，企業應充足預估，在稅收法律容許的范疇內盡量按限制提足準備金。這既符合我國稅收法律和財務管理制度的要求，又能接到節稅的實際效果。

五、減少應納稅額。

危害應納稅額的要素有兩個，即記稅數量和征收率，記稅數量越小，征收率越低，應納稅額也越小。開展納稅籌劃可從這兩個要素下手，尋找合理合法的方法來減少應納稅額。比如，某企業二零零五年12月30日計算的應納稅收入額為10.02萬余元，則企業應納企業所得稅33066元(100200×33%)。假如該企業開展了納稅籌劃，付款稅務代理費200元，則該企業應納稅收入額10000零元(100200-200)，應納企業所得稅27000元(100000×27%)，根據較為能夠發覺，開展納稅籌劃付款花費僅為200元，卻節稅6066元(33066-27000)。

六、衡量總體稅賦的輕和重。

比如，許多 籌備計劃方案上都有增值稅一般納稅人和小規模納稅人挑選的籌備。如某企業是一個年未稅銷售總額90萬余元上下的生產制造企業，企業每一年購入的原材料沒有增值稅的價錢大概在七十萬元上下。該企業財務核算管理體系完善，有標準評定為一般納稅人。如果是一般納稅人，企業商品的增值稅稅率是17%，應納增值稅3.4萬元(90×17%-70×17%);如果是小規模納稅人，征收率為6%，應納增值稅5.4萬元(90×6%)>3.4萬元。因而，僅從增值稅視角考慮到應挑選一般納稅人。但事實上，盡管小規模納稅人多納增值稅2萬元，但其進項稅11.9萬余元(70×17%)，盡管不可以抵稅卻能夠記入成本費，進而提升成本費11.9萬余元，企業所得稅降低3.927萬余元(11.9×33%)，超過多納的增值稅2萬元。因而，企業在挑選納稅籌劃計劃方案時，不可以僅把眼光盯在某一時期納稅較少的計劃方案上，而要考慮到企業的發展規劃，挑選有益于提升企業總體盈利的計劃方案。

七、靈活運用稅收優惠政策現行政策。

針對納稅人而言，運用稅收優惠政策現行政策開展納稅籌備的關鍵取決于怎樣有效應用稅款法律法規的要求，可用較低或較特惠的征收率，妥當整體規劃生產運營主題活動，使其具體稅賦最少，以做到節稅的實際效果。比如，依據在我國稅收法律要求，對國務院辦公廳準許的高新科技產業鏈經濟開發區內的高新科技企業，自建成投產本年度起免稅企業所得稅2年。對企業運用污水、有機廢氣、廢料等廢料為關鍵原材料開展生產制造的，可在5年內減免或免稅企業所得稅。除此之外，對用以適用農牧業及其教科衛工作發展趨勢的項目投資，我國也是有不一樣的稅收優惠政策現行政策。企業經營人應參考現行政策要求，綜合性較為經濟環境、長期投資、經營風險等要素，決策項目投資地區、項目投資方位及其項目投資，有效開展納稅籌劃，以降低企業稅賦。

必須表明的是，納稅人應用所述方式開展節稅，一方面，要合乎企業生產運營特性，統籌協調，綜合性考慮到，不可以瞻前顧后;另一方面，要常常學習培訓，掌握我國分稅制改革趨勢及政策優惠對策的修定和調節，準確掌握稅收法規政策界限，深入分析稅收法律的有關要求，避免 因節稅而引起別的難題。